El ex-Magistrado de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y académico de la Real Academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación (RAVJL), José Díaz Delgado, analizó ayer ‘El Impuesto de Plusvalía’ en la 3º sesión del Ciclo de Conferencias 2021-2022 de la Academia. José L. Martínez, Académico de la RAVJL, fue el moderador de la jornada.
Díaz Delgado hizo un repaso por la evolución jurisprudencial del Impuesto de Plusvalía, empezando por la primera ley de 2017. Posteriormente abordó la actual normativa y los conflictos que la envuelven, como la cuestión de si se debería modular lo que cada contribuyente debe pagar o no. “Cuando se solicita la nulidad de un acto tributario se tiene que ir necesariamente por la vía del recurso de revisión, y de ese hechodeduce el Tribunal Constitucional que no cabe una reducción automática sin este recurso de revisión. En síntesis, las sentencias acuerdan la nulidad pero no queda claro en qué términos de tiempo opera, pues hay sentencias que entienden que el procedimiento de liquidación debe estar “vivo”, otras que debe estar dentro del plazo de prescripción de 4 años, y otros entienden que cabe acudir a la norma general de la nulidad de los actos administrativos” explicó el académico.
Más de medio centenar de asistentes pudieron escuchar a Díaz Delgado en el Salón de actos de la sede principal del ICAV. El exmagistrado ingresó en la Carrera Judicial en 1976, con especialización en lo contencioso-administrativo desde 1982. En el momento de su nombramiento para el Tribunal Supremo ejercía en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de cuya Sala de lo Contencioso-Administrativo fue presidente desde 1987.
La ponencia se enmarca dentro del Ciclo de Conferencias de la RAVJL, que comenzó en el mes de noviembre con la ‘LEY 11/2021, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal’ y siguió en diciembre con ‘El control judicial de la actuación contra la pandemia’.
