- Considera del Decret de la Conselleria d’Economia publicat dissabte passat és discriminatori, però no demanarà la seua suspensió per a no paralitzar la concessió d’ajudes
El Consell Valencià de Col·legis d’Advocats va sol·licitar la setmana passada a la Generalitat que les ajudes per als autònoms inclogueren no sols als qui cotitzen en tal règim de la Seguretat Social sinó també als autònoms que, per disposició legal, cotitzen en les mutualitats professionals de previsió social alternatives a aquest règim, entre elles la Mutualitat de l’Advocacia Espanyola. Des de llavors s’han succeït les comunicacions amb representants de la Conselleria d’Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, i la resposta verbal rebuda ha sigut clara: No s’inclouran.
Segons el parer del CVCA les ajudes aprovades atempten contra el principi constitucional d’igualtat, atés que no van a càrrec de la Seguretat Social sinó del pressupost de la Generalitat, que es nodreix amb els impostos de tota la ciutadania i, no obstant això, només van destinades als autònoms que cotitzen a la Seguretat Social, impedint l’accés als qui, conforme està establit legalment, cotitzen en les mutualitats professionals de previsió social alternatives a la Seguretat Social.
El president del Consell, Antonio Esteban, ha manifestat que “una prova d’aqueixa infundada discriminació és que ajuntaments com el de València si que han inclòs entre els beneficiaris de les ajudes a tots els autònoms, sense discriminar als cotitzadors en mutualitats”.
Preguntat sobre si el Consell sol·licitarà la paralització de les ajudes, Esteban ha assegurat que “s’ha acordat expressament no sol·licitar la suspensió per a garantir el seu immediat accés als sol·licitants sense perjudici que, si tot ix segons el que es preveu en dret, la Conselleria haja de compensar en el futur als autònoms mutualistes als quals ara discrimina”.
El President ha aprofitat per a explicar diversos fronts d’actuació que els Col·legis d’Advocats de la Comunitat Valenciana tenen oberts en aquest moment, que passen per “garantir la prestació de l’assistència jurídica en condicions de salut pública adequades; interessar la supressió del requisit de presentació de talons del torn d’ofici amb l’impossible segellat d’un jutjat que està tancat quan, a més, l’actuació ja s’acredita amb els documents que s’acompanyen; reivindicar i ajudar en l’agilitació de les actuacions processals tant presencials com telemàtiques i, en definitiva, col·laborar en tot el que redunde en benefici de la ciutadania, l’advocacia i l’administració de justícia”.
